ОЛОНЕЦКИЙ ПАРК ПРЕОБРАЖАЕТСЯ

Недавно мне довелось побывать в нашем старинном парке, привлекающем с каждым днём всё больше внимания горожан, жителей района и туристов.

Ярослав Евгеньевич Амбражевич — биолог, кандидат педагогических наук, доцент. Среди преподаваемых предметов — авторский спецкурс «Декоративное садоводство». Также он является автором учебно-методического пособия по декоративным растениям открытого грунта и методике их изучения. Стаж работы в ПетрГУ — 20 лет.

Нельзя не заметить, что стараниями руководителей города и района он преображается на глазах — кажется, хотя бы частично сбывается то, что все так долго ждали.

Без злорадства и жёсткой критики постараюсь перечислить сильные и слабые стороны этого преображения. Возможно, мой взгляд со стороны позволит организаторам городского благоустройства по-новому взглянуть на проделанную работу и то, что ещё предстоит сделать.

Основные усилия при обновлении территории направлены на оборудование пешеходной зоны, что подтверждает и текст аншлага у входа в парк. Обширную площадь парка, видимо, предполагается зонировать, и намёком на это, на мой взгляд, является возведение комплекса деревянных решётчатых беседок-башен с местами для отдыха, которые, вероятно, должны навевать воспоминания об истории появления города в месте слияния Олонки и Мегреги. Все эти беседки и смотровые площадки объединены пешеходными дорожками с гравийным покрытием.

Благодаря такому решению, площади, пригодные для посещения и прогулок, многократно увеличились, что наверняка с благодарностью восприняли олончане, особенно семьи с детьми и пенсионеры.

По-моему, наиболее привлекательно выглядит башня-беседка на берегу Олонки между зданиями суда и музея.

Решётчатые «полупрозрачные» стены беседок считаю удачным решением, позволившим визуально снизить тяжесть конструкции, что благоприятно сказывается на её восприятии.

В парке ранее уже было что-то из деревьев и кустарников убрано, а что-то посажено. Видимо, подобные работы произведены и в рамках реализации настоящего проекта.

Какие же моменты вызывают вопросы или беспокойство, что необходимо учесть, что добавить, от чего избавиться, что предусмотреть?

Конечно, хочется, чтобы у башенок была долгая жизнь. Но жизнь их по некоторым причинам может оказаться под угрозой.

Дерево — не слишком долговечный материал, но в данном случае — самый подходящий. Хорошо, что конструкции обработаны антисептиком, но цвет выбран не очень подходящий. Хочется верить, что обработка проведена дважды, но «прозрачность» покрытия заставляет в этом сомневаться.

Есть ещё один нюанс: множество мелких деталей конструкции в будущем потребует регулярной обработки химсоставами, что потребует новых материальных вложений и внимания.

Скамьи в составе смотровых площадок не везде сделаны на совесть: под некоторыми местами для сидения нет должного основания (опоры), что, несомненно, уже оценила местная «гопота», проломившая одно из таких сидений и заодно исписавшая скамью (гулять-так гулять).

Особый вопрос — подход к озеленению парка. Лет пять назад я поспорил с родственником по поводу обнаруженной посадки нескольких рододендронов вдоль дорожки от входа в парк к музею. Основываясь на собственном опыте и знаниях, учитывая отсутствие должного ухода, я доказывал, что век этих поистине дорогих приобретений будет недолгим. К сожалению, я был прав: только один куст побольше на сегодняшний день имеет шансы на выживание, остальные затоптаны, забыты, заросли травой... Зачем приобретать за счёт бюджета такую экзотику, каждый экземпляр которой при таком размере растения стоит не менее десяти тысяч рублей? О выборе устойчивого сорта я и говорить не буду — его не было, этого выбора.

Пройдясь по парку, я отметил, что в разных местах не менее тридцати деревьев необходимо по различным причинам удалить, две трети из них возобновить новыми саженцами, часть посаженных недавно саженцев нужно местами (пока не поздно) рассадить, где-то добавить необходимые растения. Многие деревья нуждаются в коррекции крон. Необходимо обогащение видового состава, использование разных форм озеленения. Нужно знать: где, что и почему посадить так, чтобы в течение всего года насаждения были максимально декоративными.

Берега рек на территории облагородили, вырубив весь кустарник. Смотрится аккуратно, но не более декоративно, чем ухоженное картофельное поле. Оголять берега водоёмов нельзя: природоохранное законодательство нацеливает на сохранение здесь древесно-кустарниковой растительности как буфера, препятствующего загрязнению и захламлению рек и озёр. Пока что в этой части берега Мегреги и Олонки выглядят, как склоны канав, и ожидают посадки быстро­растущих и красивых кустарников. Без них и соловьи в эту часть парка не вернутся (им нужны заросли), и найдут они эти заросли на противоположных берегах.

И ещё хотелось бы застать возвращение серебристых ив по левую и правую стороны островка, через который проходит к церкви пешеходный мостик. В 50–60-е годы прошлого века наш родственник, Владимир Александрович Богданов, отвечавший в Олонце за благоустройство, специально для облагораживания этого уголка привёз из Сортавалы черенки деревьев, из которых на местном комбинате благоустройства вырастили саженцы. Почему-то с возрождением церкви от ив избавились, видимо, с целью улучшить обзор храма. Но, поверьте, грамотно выполненная посадка новых ив (они, кажется, там от корней сейчас сами начали отрастать) ничего не испортит, а только усилит эстетическую привлекательность этого места.

Все эти проблемы успешно можно было бы решить с помощью профессиональных специалистов, которых, как я понимаю, нет. Вместо них, видимо, в наличии пока только советчики, для которых больше важен сам факт реализации проекта и вложения средств из бюджетов разных уровней. Пока же оценить озеленение парка представляется возможным в соответствии с чудесной поговоркой об умном и дураке: первый из них ничего не скажет, второй — не поймёт.

Ярослав АМБРАЖЕВИЧ